Elon Musk, actualmente la persona más rica del mundo, parece implacable en su búsqueda de atención, a pesar de afirmar que no le importa si la gente lo odia. «Que me odien», declaró durante una entrevista con Andrew Ross Sorkin en la cumbre DealBook de The New York Times.
Esta afirmación, como gran parte de la imagen pública de Musk, parece ser una falsedad calculada destinada a mantener la atención del público centrada en él. La aparente adicción de Musk a la atención fue evidente en sus recientes acciones controvertidas, incluida la compra de un megáfono personal por valor de $44 mil millones.
Durante la cumbre del miércoles, Musk dirigió un lenguaje fuerte hacia los anunciantes que abandonan X (anteriormente Twitter), diciéndoles que «vayan al infierno» y disfrutando del uso de un lenguaje tan picante frente a un periodista del New York Times.
Incluso a través de una visualización en internet de la entrevista, se puede sentir la incómoda energía de ese momento, desagradable para algunos pero aparentemente estimulante para Musk.
Para bien o para mal, Musk y sus payasadas importan debido al poder que ejerce como el hombre más rico y director de algunas de las empresas más influyentes del planeta. Las decisiones de Musk tienen efectos dominó que impactan a personas comunes, ya sea que estén comprando un Tesla en California o involucradas en la guerra terrestre en Europa del Este.
Cada vez más posicionándose como un intelectual público e influyente en los asuntos globales, Musk tiene el poder (léase: dinero) para insertarse en cualquier conflicto. Sin embargo, carece de la madurez para usar ese poder con fines que no sean la grandiosidad.
Después de expresar apoyo a un tuit explícitamente antisemita, lo que provocó un éxodo de anunciantes de X, Musk visitó Israel. Musk describió el mensaje antisemita como «la pura verdad», una afirmación que carece de credibilidad. Musk intentó restar importancia a la visita a Israel, diciendo que no era una especie de «gira de disculpas», otra declaración poco creíble dadas las circunstancias.
Grandes marcas no solo están pausando anuncios en X de Elon Musk, sino que también se están distanciando por completo de la plataforma. Está haciendo todo lo posible para contrarrestar acusaciones de antisemitismo afirmando que no es antisemita. Sin embargo, sus palabras y acciones pasadas hacen poco para respaldar esa afirmación.
Musk tiene un largo historial en X, visible en su línea de tiempo, de simpatizar y apoyar el antisemitismo, el discurso de odio y las teorías de la conspiración en la plataforma donde tiene control absoluto y más de 160 millones de seguidores.
Este miércoles, Musk intentó restar importancia a su último post antisemita como un error «tonto» malinterpretado por los medios de comunicación. Incluso si eso fuera cierto, aún tendríamos su feed de Twitter, lleno de interacciones con teóricos de la conspiración QAnon, muchos de los cuales fueron expulsados antes de que Musk reviviera sus cuentas.
Unos días después del tuit antisemita que provocó el éxodo de anunciantes, Musk se dedicó a la teoría de la conspiración del «Pizzagate», reviviendo una mentira de 2016 que llevó a un hombre a abrir fuego en un restaurante de Washington.
No hace falta decirlo, pero no hace falta tener animadversión en el corazón para ser intolerante. Lo único que hace falta es tolerar la intolerancia y darla a conocer ante una audiencia de 160 millones de seguidores.
Está claro que Musk tiene, como dijo Charlie Warzel de The Atlantic, «un caso bastante claro de putrefacción cerebral en Internet». Sabemos quién es este tipo, pero no va a desaparecer en absoluto.
