Ciudad de México.— El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró este lunes la validez de las elecciones correspondientes al Tribunal de Disciplina Judicial, la Sala Superior y las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en medio de fuertes señalamientos por el uso sistemático de “acordeones” que coinciden con los resultados finales.
La resolución fue aprobada por mayoría dividida, con seis votos a favor y cinco en contra, reflejo de la tensión que ha rodeado el proceso de elección judicial.
El consejero electoral Martín Faz Mora manifestó su preocupación por la incidencia de los “acordeones”, señalando que el fenómeno tuvo mayor impacto incluso que en la reciente elección de integrantes de la Suprema Corte. “Para el caso del Tribunal de Disciplina Judicial, el efecto fue aún más grave”, advirtió.
Detalló que en 43 mil 231 casillas, equivalentes al 51.5% del total computado, las cinco candidaturas que aparecían en los acordeones resultaron ganadoras absolutas. A nivel estatal, ese patrón se repitió en el 100% de las entidades federativas, lo que calificó como un comportamiento estadísticamente extraordinario.
Faz destacó además la anomalía en los patrones de votación, al subrayar que en nueve de cada diez casillas se registró una coincidencia exacta en las boletas, a pesar de que la elección ofrecía un abanico de 174 mil 420 combinaciones posibles, considerando que se podían elegir hasta cinco candidaturas (tres mujeres y dos hombres) de una lista de 38 aspirantes.
A pesar de las objeciones, el INE procedió con la entrega de constancias a los magistrados electos en un acto conjunto.
Las declaraciones del consejero Faz se suman a las inquietudes expresadas por académicos, organizaciones civiles y observadores sobre la falta de autonomía en los procesos de designación judicial, en un contexto marcado por tensiones institucionales y una reforma judicial en curso.
