En una sesión marcada por la controversia y el inédito cambio de sede, la Cámara de Diputados de México aprobó en lo general el dictamen que reforma el Poder Judicial del país. La votación, realizada en una sede alterna debido a bloqueos por parte de trabajadores judiciales, obtuvo 359 votos a favor, 135 en contra y ninguna abstención.
El dictamen, que había comenzado a discutirse el día anterior, forma parte de un ambicioso paquete de 20 reformas propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador. La reforma incluye cambios significativos en la Constitución, con el objetivo de transformar el funcionamiento y la estructura del sistema judicial mexicano.
Entre los principales cambios propuestos están:
- Elección de Jueces y Magistrados por Voto Popular: La reforma sugiere que los jueces y magistrados sean elegidos por voto popular. Esto implicaría una modificación del artículo 95 constitucional para permitir la elección directa de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de la Sala Superior y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por un periodo de 12 años, en lugar de los 15 actuales.
- Reducción en el Número de Ministros de la SCJN: La propuesta también incluye la reducción del número de ministros de la SCJN de 11 a 9 y una reducción en el periodo de su encargo de 15 a 12 años. La presidencia de la SCJN se renovaría cada dos años de manera rotatoria en función del número de votos obtenidos en la elección respectiva.
- Reemplazo del Consejo de la Judicatura Federal: Se propone reemplazar el Consejo de la Judicatura Federal por dos nuevas instituciones: el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial. El primero se encargaría de las funciones administrativas y de control interno, mientras que el segundo sería responsable de la administración del Poder Judicial y estaría compuesto por cinco miembros con períodos de seis años.
- Nuevas Reglas Procesales: La reforma también plantea la introducción de nuevas reglas procesales, incluyendo justicia expedita, suspensiones, justicia local y fideicomisos del Poder Judicial.
Este importante debate ocurre en medio de fuertes críticas de la oposición y una suspensión de actividades por parte de trabajadores y jueces del Poder Judicial de la Federación. Además, la discusión se llevó a cabo a pesar de una orden provisional de una jueza federal que suspendió temporalmente el proceso.
El pleno de la Cámara de Diputados discutirá ahora el dictamen en lo particular, mientras la reforma continúa siendo un tema de intenso debate tanto en el ámbito legislativo como en el público.